面试遇见不会的问题怎么办？万能答题技巧！

结构化思维拆解问题

结构化思维核心是 条理清晰、层级分明、逻辑严谨。大部分同学在应对复试面试的时候，都在紧急背题，一味的寻找所谓的题库，而比较少去思考- 面试策略。 面对不会的问题如何从容应对，对于自己会的问题，如何在紧张高压的环境中迅速的组织结构和逻辑点，条理清楚的表达出来。缺乏结构化思维回答的内容上是零散，杂乱无序的。

在面试的时候，我们经常会遇见一些开放性的问题，为了回答好这类问题，我们要弄清楚面试官真正想问什么，真正关心的是什么，更想听到什么。

如果 导师针对你的作品集项目提问，大概率的问题是集中于对你过往项目的详细探讨，比如为什么做这个项目，你担任什么角色？项目的成果和价值是什么？你对于这个项目的思考是什么？... 那么，就可以把这个问题拆解成项目背景why, 你的核心贡献who，任务目标waht、关键过程how、项目成果impact，个人反思refelction六个维度。对于粗粒度内容还可以继续向下拆解，以“关键过程”为例，可分为设计方法、关键技术路径、用户反馈和测试等多个子维度展开。

总而言之，回答导师提问时要注意逻辑清晰，结构化表达。先给出核心结论，再详细解释（遵循金字塔原理）。使用结构化思维根据拆解的维度回答，避免杂乱文

遇见不会的问题，怎么办

除了结构化拆解的策略外，还有三种策略来应对不会的问题。首先，避免直接说“不会”。比如导师问：“你如何评价 A 技术在 X 领域的应用前景？”如果你不了解 A 技术，可以这样回答：“我对 A 技术的细节可能不太熟悉，但从技术应用的一般逻辑来看，我们可以从... 方面来评估它的前景。这种策略在于先拆解问题，找到熟悉的维度，即使不知道答案，但是也能展示你的思考框架。

如果你确实对某个问题毫无了解，可以用假设-验证的方式推理。

先定义问题（确保自己理解）

提出可能的假设（基于已有知识）

说明如何验证（如果有更多信息，该如何求解）

比如如果被问到：“你认为 AIGC 产品会如何改变设计行业？”如果没有明确答案的问题, 除了结构化思维后，还可以选择该方法来拆解和回答问题。

假设 1： AIGC 能大幅提高设计效率，使设计师从重复性工作中解放出来

推理1： 如果 AIGC 生成的内容足够高质量，设计师就可以将更多时间用于创意策划，而不是基础排版、调色、修图等工作。

验证方式： 继续讨论比如- AIGC 设计项目的成品质量，是否在人工指导下比 AI 完全自主生成的效果更好？

最后一种方法是，关联已有知识，建立类比。 如果对某个概念完全陌生，可以用相似概念作类比，还是刚刚的题目，可以先通过建立类比，比如20 年前，开发者需要为不同屏幕手动调整网页，而响应式设计（如 CSS 媒体查询）使网页能自动适配不同设备，降低了 UI 适配的重复工作量。AIGC 现在可以自动生成 UI 组件、代码或图像，使得界面设计可以由 AI 快速生成初稿，设计师不再需要从零开始设计。二者都降低了设计门槛，提高了工作效率。再从另一方面思辨讨论，虽然响应式设计带来了便利，但也带来了新问题，如如何保证不同设备上的一致性、如何适配交互复杂的组件等。而AIGC面临什么挑战。

通过以上的方式，大家可以尝试如何回答自己不熟悉且难给出答案的复杂问题。

面试ppt要放入哪内容

自我介绍其实是一个“命题作文”，不能过过于发散，而是要针对所报考的学校和专业，论证自己对该项目的契合度，且已具备该项目所需要的知识和技能，所陈述的内容能够符合老师的心意。

在升学面试PPT中，通常需要涵盖 个人介绍，项目经历，科研成果/获奖经历，代表作品，未来学习规划/研究方向等部分 来展开陈述。每个部分需合理的分配时间。

个人介绍板块包含个人背景情况含姓名、学校、专业、年级，个人专业技能，在校荣誉，给自己一个关键词- ip人设的打造，给老师留下印象。

项目经历（Research & Projects）挑选1-3个最能代表你能力的科研项目（与申请专业相关）重点展示你在项目中的角色、项目背景、核心过程、成果。让导师直观看到你的技术、设计、研究能力。建议 PPT 形式插入图片+简短文字描述，突出项目的关键成果。如果使用视频/动图（如 AI 生成的内容演示）更佳。

科研成果可以包含已发表论文的录用通知或者文章部分内容展示和科研课题简短介绍。如果奖项较多-数量，挑选重点奖项即可。如果奖项少，可以和作品项目重合，比如..类型项目获得..奖项。如有专利/计算机软著等也可以向导师展示。

未来读研方向是个人陈述的最后部分，让导师看到你的学术规划，和与报考专业匹配度。研究计划可以不用过于详细，如果展示学习计划，可以辅助与甘特图加以说明。

甘特图

Dunne & Raby，技术梦想系列：NO.1，机器人，2007

关于作品项目必备问题

Q1：设计要解决的问题是什么？

在审查作品集或者面试中谈论到设计时，很多面试官第一件事都是看你想要解决的问题是否明确。但是面试者经常把目前的项目目标作为问题，比如“这个项目是一个新项目”，或者作为个人目标，比如“这是一个课堂作业”，又或者他们直接跳过提问题，进入到解决方案中。

每一个好的设计都开始于对所要解决的问题有一个清晰的洞察，所以任何有关项目的讨论都应该从一个清晰的问题表达开始。如果你没有清楚地表达问题，你的用户将无法理解这个设计的目的，也不会认可你作为用户体验设计师的能力。

每一个设计都要努力解决问题。你必须超越项目的目标，找出问题所在。一个定义良好的问题会为后面的讨论过程和解决问题奠定基础。无论这是一个工作项目还是课程项目，你都可以在设计之前清楚地表达问题。在你的作品集中，优秀的设计解决方案的展示总是从清晰地表达问题开始。

Q2：如何开始你的设计？

现在，让我们思考一组关于用户体验设计师在创建设计时所使用的流程问题。即使你在演讲中没有讨论到这些问题，人们也很有可能在问答环节中对你发出提问。如果你能很好的回答下面所有的问题，那么你就可以在面试中很好的应对面试官问你的任何问题，优秀的面试者总是可以很好的回答这些问题。

你如何定义这个问题的？

你是否进行过用户访谈或者可用性测试？你是否做过竞品分析还是某个领域和市场分析？你是否采访过这个领域的专家？

你如何确定你的用户群体？

你有进行过用户访谈吗？你有做过其他类型的用户调研吗？你有观察过用户群个体吗？你有发展用户群体吗？

你是如何设计的？

你的构思过程是怎么样的？你有画出设计图吗？你是否根据时间推移，遵循迭代设计和测试的过程来改变你的设计？你有做竞品分析吗？你有遵循设计标准或使用组件库吗？

你是如何验证设计的？

你是否通过可用性的测试、专家的检查或者Beta测试进行内部验证？

Q3：你的设计结果是什么？

面试官在审查你的作品集时想要知道的是，作为一个用户体验设计师，你可以完成的工作。所以你需要去关注尽可能完整的设计，或者更好的是，最终产生成品的设计。对于面试者来说，关注他们认为最有创造力或者创新性的作品是很常见的——即使那个设计从未经过架构的阶段。一个更好的策略是突出已完成的作品，即使这个设计不是在你作品集中最具创新性的那一个。这些创新的概念设计在你的作品集中占有一席之地，但不是一定要在作品集的审查中展示出来。

展示你设计出来的一个成功产品，是一个极好的方式去展示你是一个有能力的设计师。如果可以的话，在产品展示的现场中演示你的设计，录制演示或者发布作品的截图，也是展示最终作品的极好方式。

当然，你可能没有一个已完成的作品作为好案例。有时候项目因为一些不可控原因被取消，你的作品也永远无法发布了，或者由于保密和许可的问题，你可能无法演示一个最终的产品，又或者你可能只是没有很多工作经验。在这种情况下，你仍然需要展示你具备设计制作最终成品的能力——即便它可能只是一个原型、幻灯片或者规范和规格。

面试官确实想要看到创新性和创造力，但他们也想知道你的作品能否通过开发的过程，，你必须证明你有完成工作的能力。

Q4：你如何评价你的作品？

在《实用产品管理》中提到：“你的观点虽然有趣，但不重要。” 无论你有多么喜欢一个设计，你的观点相较于设计对用户和商业的影响来说，都是无关紧要的。可能的话，你应该在你的作品集中突出演示那些对于用户和客户来讲都是高度成功的项目。你可以通过增加销售额，用户的好评和高度的净推荐值（NPS），又或者是产品获得的的奖项和其他荣誉来衡量成功。使用任何可以衡量产品的方面，来证明你的设计使产品优化得更好。

即使你的作品集中没有一个可以衡量成功的好例子，你仍然应该谈谈当你在创建设计的时候，你是如何验证成果的。谈谈可用性测试，A/B测试，或者用户反馈的结果，并用前后对比的例子详细说明你的设计作品集。

面试模拟题参考

### 英语抽题

你在工作后想来读本专业的契机是什么

英文介绍第二个项目，问是否合作，担任了什么角色

调研与设计的关系

### 政治抽题

1. 你如何看待中国现代化强国策略？

如何看待大学生的失信问题

如何理解以美为媒发扬文化自信

### 专业抽题

增强现实在博物馆展览中的设计应用

手势交互的优缺点

人工智能对艺术影响的理解

##### 自由问答

xxxx项目的可视化是否考虑该人物的全面性格因素

最后一个app界面项目有没有落地实现

3. 可视化图形是如何制作的。用JavaScript时调用了哪个库，如何将情感分类

如果让你介绍一个自己的作品，你最想介绍哪个，为什么

AIGC项目具体是怎么一个实现方法

怎么看待AI在设计中的使用

节选至近3年复试真题改编

......

:-)26考研课报名通道菇菇老师～微信：zhaojundesign2

近期课程推荐

课程推荐｜25&26 考研

课程推荐｜26保研

课程推荐｜基础小课

港校专业推荐

......

（更多课程信息，可联系我们咨询～～）

¯\_(ツ)_/¯朝菌学园考研成绩

了解教学质量，可重点观察机构专业属性、教学成果、课程内容大纲、师资团队等方面。教学成果非常重要，但也是虚假信息的重灾区，同学们要多咨询多辨识，防止被迷惑欺骗。1、榜单中均为在朝菌学园考研主课学习过的学员，2019年之前的榜单则是朝菌学园现任讲师曾经的学生；2、部分同学会同时出现在其他机构成绩单中，这可能是由于该同学曾在多个机构中学习，也可能是其他机构假冒成绩单，如有疑问可以咨询教务老师；3、本榜单中不包含朝菌的保研录取成绩与留学录取成绩；