往届成果
学员去了哪里
下面是历年保研与考研的录取去向。每一个数字都标注了它出自哪一篇原文或手册的哪一节, 口径不同的地方也一并写明,没有做统一化处理。
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
累计 6 年进入以下院校的学员人数
- 清华大学27
- 同济大学21
- 上海交通大学11
- 浙江大学13
来源:《ZD 学习方案手册》第九章。单位是人,与下方各届的 offer 份数不是同一口径 —— 一名学员可持多份 offer,两者不能相加核对。
2025
保研
手册记录的当届情况
100%
保研至 985/211 院校
78%
保研至清北复交浙同济中科大
92%
外校保研成功率
来源:《ZD 学习方案手册》第九章
保研45 offers
院校去向分布
- 清华大学 · 北京大学11
- 上海交通大学 · 浙江大学 · 复旦大学等 6 所11
- 同济大学 · 北京理工大学 · 北京师范大学等 5 所17
- 南方科技大学 · 江南大学 · 华东理工大学6
2024
保研 · 考研
手册记录的当届情况
100%
完成保研的学员占比
95%
保研至 985/211/双一流
86%
外校保研成功率
来源:《ZD 学习方案手册》第九章
保研41 offers存疑
存疑说明:正文另写「42份」,且正文各院校分组求和 7+7+10+4+5+9=42 与该正文数字自洽;但这只是内部一致性的旁证,不构成「标题写错了」的结论。当前按标题取值系用户裁决,不构成确凿的官方数据——若日后取得原始记录(如机构内部台账)应复核。(未采用:42 份,原文「朝菌学园的同学们共拿下了42份国内一流设计院校的 offer」)
院校去向分布
- 清华大学 · 北京大学7
- 上海交通大学 · 浙江大学 · 同济大学7
- 中山大学 · 四川大学 · 哈尔滨工业大学10
- 东南大学 · 北京师范大学4
- 湖南大学 · 华南理工大学5
- 南方科技大学 · 北京科技大学 · 华东理工大学9
- 88%顶尖设计院校与 985 院校 offer 占比「有88%的保研学员取得了顶尖设计院校&985院校的33份offer」原文 →
- 70%跨专业保研成功比例「跨保交互 成功的比例高达70%」原文 →
- 50%本科为建筑学背景的占比「建筑学背景的最多,占比50%」原文 →
去向方向分布
- 智能系统设计37
- 数字媒体25
- 游戏设计17
2022
保研 · 考研
保研
关于这些数字
- 手册与文章的口径不同,未做统一。两边统计的院校范围、计数单位(人 / offer 份数)、 发表时点都不一致,强行折算只会得到一个哪边都对不上的数。差异逐条记录在
docs/03-design/outcomes-data-review.md。 - offer 数不等于录取人数。一名学员可持多份 offer;原文里也有明确写出两者差异的例子 (「共收获 9 份录取 offer(确认录取 7 人)」)。
- 存在一处待裁定的数值冲突。2024 届保研的 offer 总数,同一篇文章的标题写 41 份、 正文写 42 份。本页按正文取数并保留标注,但该冲突尚未裁定。
- 院校列举多为举例,非穷举。原文用「包括 南科大、江南大学、华东理工」这类写法时, 本页照录为「等 N 所」,不补全成一份完整名单。