专业考题解析交叉学科 · 清华美院 · 信息

「真题解析」2024清美交叉学科517信息设计基础

2023-12-298 MIN READ原载于微信公众号 ↗

2024真题还原

题面分析

今年517信息设计基础仍然以手绘形式展开,具体设计要求也如去年一样。对于考生们来讲,今年的题目也较去年容易,并且有更多的设计空间。整体看来,今年的考题有两大特点:

1. 情景与媒介题型的结合

今年的考题是典型的 给定情景 类题型,题目明确给出了一个“线下服装店”作为场景,考生需要结合该场景展开相关用户体验与功能的设计。另外,题目给出了 明确的交互媒介与互动方式 的设计目标,即要求大家完成面向65寸交互大屏与个人移动设备的互动方案,以实现智能导购的功能。

题目给出的方向清晰明确也意味着,对于解题与设计方向的选择上相对变得简单。大家不必再花很长时间去琢磨可能的设计类型与技术类型。对于有过充分准备的考生而言,交互大屏配合移动端设备结合新零售场景的内容亦十分熟悉,在过往的练习中我们也多次涉及,可以说,今年的题目是相对简单的。

2. 精细的设计要求

但不能忽路的是,题目对于设计要求有进一步细化的趋势。这样的细化分为两个层面:

首先是题干层面,场景、媒介、设计目标的细化,这要求考生需要有的放矢,直接应对题目的设计要求,过往可以利用一种画面,一种模式去套题的可能性被进一步降低,甚至变得不可能。只有经过充足的方案准备,并在考场上能灵活应变,才能够应对考试的设计目标细化要求,做出具有特色的方案。

第二,内容要求细化,题目明确给出最少的界面设计数量、内容、以及信息架构的设计要求 可以看出,解题不仅仅只提供一个设计想法,还需要将设计形式细化完成。从这一点而言,与过去的手绘考试相比,要求更加严格。这意味着,考生不仅需要在想法与概念上具备深度思考,同时还必须更多地考虑具体设计形式的表现。总数为7个界面设计要求也与去年略有增加,对于卷面而言,将界面设计与使用流程的传达统一起来是更佳的卷面表现方式。

解题点拨

**智慧大屏联动服装新零售场景的交互设计**

首先,智慧大屏的互动体验是过去我们多次练习到的主题。在之前的课程中我们提到过,该类型的大屏互动可以分为两种类型,信息服务与互动娱乐体验。

第一种是信息服务型,即大屏作为一个场景中的信息服务终端,为用户提供信息与引导功能。 从服装店的信息服务设计的角度出发,智慧大屏可以为一些类似快时尚品牌线下的大型门店,提供诸如广告推荐、折扣信息、产品搜索、路线引导、搭配推荐甚至无人支付等一系列的功能,结合个人用户的身份登陆或识别,还可以将上述信息与功能以更具个性化的方式向用户传达,这个部分可以结合用户的个人移动终端进行相关的功能设计。

同时,利用近场通讯技术,引导用户更加智能、便捷地完成如试衣间排队、线上支付甚至提供配送到商场停车场或者到家等服务概念。总体来看,此次考试题目我们可以通过对于服装店场景的服务与系统设计角度出发,结合大屏与手机展开服务流程的设计并且画出相关的界面。

第二种是互动娱乐体验型,这种类型的设计我们 需要结合具体场景 加以展开,因此首先要将题目所给出的服装店场景进行进一步细化,构建于具体类型的服装店中。比如以运动品牌为类型的服装店,又或是以户外为概念的服装店,进一步针对该主题展开具体的互动体验设计。

对于互动体验设计而言, 用户主动参与互动 的模式是一个比较恰当的切入方向,比如通过大屏向用户进行品牌宣传与优惠活动推广,方式可以是通过完成一套简短的游戏互动,使用户获得相应的奖励,奖励的发放需要用户使用手机进行联动操作,比如加入会员,社交媒体分享等方式在手机中获得,从而在接下来的购物中被使用。

互动娱乐体验也可以 有一定的功能性,比如说用户可以通过大屏参与到热卖单品或当季新品的推广,可以使用虚拟试衣的方式让用户轻松地尝试这些服饰,并加入背景变化的功能,让用户可以在相应的场景中看到服饰搭配的效果。

对于这套题目而言,虽然其设计目标范围比较清晰,但结合场景化与不同的体验方式,仍然有许多可以创作的设计创意点,特别是在涉及具体的界面设计过程中,需要进一步细化设计形式与内容,从而体现出我们的设计思维能力,设计基础以及表现水平。

备考建议

**重视基础才能取得优异成绩**

题目的细化要求考生具备良好的专业基础,特别是对于抱有“套题”侥幸心理的考生来说,出题的方式会显得不那么“友好”了。这意味着在备考阶段,我们需要以提开自己的能力为出发点,不能单纯地只考虑“应试”的方法,这也是我们一直所强调的学习价值观。对于考试的发展,我们可以从三个方面去提升自己的应对水平:

1.提出方案的思维方式与创意能力

通过提升解题思考的能力,我们在临场中就能做到随机应变,甚至在考场中提出具有创意的方案,无惧题目的变化。要做到这点,最重要的是进行广泛的积累,通过对交互方向的技术、应用、成果等的案例积累,以此去形成我们的方案基础。

2. 良好的设计基础

题目对于界面及信息架构的细化要求我们具备良好的设计基础,对于界面形式的设计,我们需要有扎实的理论理解与实践经验,界面导航的使用、界面模块的选择,视觉风格等等具体设计内容应该成为每个考生的“本能”反应,可以准确无误地创作符合可用性规范与用户体验的界面形式。

3. 良好的 手绘能力

题目的细化对于考生的手绘能力要求也同样增加。过去我们可以使用的“模版”在如今的题目面前不一定能适用,更大概率需要我们进行"现场发挥”。能做好“现场发挥”的前提是我们具备良好的手绘能力,并且对时间进行精准的把控。这也需要我们在备考过程中展开大量的练习,在这一点上并没有捷径可循。

随着考试的发展,竞争压力的增大,若有志于上岸信息艺术设计交叉学科,我们应该明确“机会是留给有准备的人”。只有提升自己的真实专业水平,才能够在这场考试中取得优秀的成绩。

Ps:之后会陆续更新清美交叉编程方向及交大、北林的真题解析,期待一下~~!

对今年的考题,你有什么想法,你答的怎么样!欢迎评论区 留言~

【2024考研真题解析】

持续更新中……

【超级福利】

最新经验分享 3

经验分享均来自朝菌学园zhaodesign的内部学员,在学园辅导中努力上岸哦~本文篇幅有限,还有超级多上岸经验,以及 2023全国考研公开课超级合辑,请咨询教务老师获取!

成绩单!年年最高录取率 3

了解教学质量,可重点观察机构专业属性、教学成果、课程内容大纲、师资团队等方面。教学成果非常重要,但也是虚假信息的重灾区,同学们要多咨询多辨识,防止被迷惑欺骗。

1、榜单中均为在朝菌学园考研主课学习过的学员,2019年之前的榜单则是朝菌学园现任讲师曾经的学生;

2、部分同学会同时出现在其他机构成绩单中,这可能是由于该同学曾在多个机构中学习,有关详情可以咨询教务老师;

3、本榜单中不包含朝菌的保研录取成绩与留学录取成绩;

2021级有11名同学在朝菌学园进行主课学习或1v1辅导并通过初试,最终有6名同学上岸,上岸占比为50%。

2022级有7名同学在朝菌学园进行主课学习并通过初试,最终录取4名同学。上岸占比为66.6%。

2023级有10名同学在朝菌学园进行主课学习并通过初试,含交叉与信息系,最终录取4名同学。上岸占比约50%。

*占比算法:朝菌学园达标人数/该专业总数据

更多录取成绩:

除考研录取offer外,朝菌学园的可爱同学们还获得了数十个保研与留学申请的录取offer,详情可关注朝菌学园官方公众号,成绩数据不断更新,敬请感兴趣的同学持续关注!

朝菌设有清华美院交叉学科的考研交流群,以及国内各高校交互专业的考研交流群、未来设计交流群等聚集地,大家可以添加教务老师微信zhaojundesign2,可免费申请入群哦,群内交流考研、保研、留学信息,也可以寻求帮助和心灵慰藉:)。接下来就进入课程介绍吧~

考研复试&调剂群 3

扫码添加教务老师微信可申请拉群~

【了解更多】

更多 试听课 可关注B站或者私信教务老师领取


ʕ •ᴥ•ʔJOIN CLUB

11


凝聚前沿设计优质内容更多精彩分享请关注▼

朝菌学园ZhaoDesign

朝菌学园是一家专注前沿、未来、智能设计领域的品牌。包含人机交互设计、服务设计、用户体验设计、互动媒体装置、智能产品设计等学习方向,已经帮助数百名学员取得考研、保研与留学申请的名校录取offer

933篇原创内容

Official Account

,

本文原载于微信公众号,正文与配图已转存至本站以便长期访问。 查看原文 ↗

有想具体聊聊的问题?把你的情况说一说。

联系咨询